Preparación, costos, calidad y utilidad. Estas son las diferencias básicas entre el cine y el video.
En el cine cada toma es ensayada previamente, los actores memorizan sus lineas para dicha toma, los técnicos de sonido y luz preparan la escena y después se graba, este proceso se lleva a cabo para cada toma y muchas veces se tiene que repetir hasta que el director quede completamente satisfecho, normalmente toda esta preparación origina resultados de mejor calidad que los de las típicas series de televisión, noticieros u otros programas que se graban en video, se puede reconocer fácilmente entre el cine y el video ya que la calidad de imagen y el estilo de las tomas del cine son superiores.
Pero igualmente los costos del cine y por lo tanto los presupuestos necesarios son superiores, esto se debe principalmente por el rollo cine el cual es muy costoso y ademas el revelado y la edición.
Por eso no se deben menospreciar la utilidad del video digital los programas que se ven diariamente no serian posible si no fuera por este, los grandes presupuestos de las películas quizá puedan pagar 2 horas de rollo y todas las tomas repetidas y editadas pero no los bajos presupuestos de los programas de television que deben pagar por lo menos 1 hora por semana.
En la actualidad incluso en la industria del cine se esta utilizando el video digital ya que con los avances de la tecnología como el video de alta definición(HD) ahora es posible filmar películas de mayor calidad y a menores costos.
Observandolo desde el punto de vista de cine grabado por rollo, es mas dificil de trabajar que el video normal para television o video aficionado grabado con camaras digitales que utilizan pixeles para obtener mejor calidad hasta en alta definicion(HD);
cuando se graba una escena de cine con camaras de rollo, para editarlas y arreglar errores es necesario esperar al revelado de la misma, para poder editarla y asi sucesivamente en todo el proceso de grabacion, diferente al video en si, que permite ver la imagen al instante y corregirla.
En la Actualidad se estan adaptando a las camaras cinematograficas receptores de video digital en Alta Definicion (High Definition) que permite ahorrar tiempo y modicar escenas y agregar efectos impresionantes gracias al avance tecnologico (informatico) de hoy en dia.
Ademas, Cada pelicula cinematografiaca o al menos en su mayoria es traducuida a formatos de video digitales como el famoso NTSC o PAL para poder ser observados en reproductores de dvd simples para television y no un proyector de cine, y de esta forma ser mas accesible a las personas y mas facil de distribuir y generar a la vez mayores ingresos a las empresas productoras de cine.
Y tambien es logico que el cine resulta ser mas caro que el video, ya sea profesional o aficionado por la preparacion de los productores y el enfoque que se le da con fines de proyectar la filmacion internacionalmente en la mayoria de los casos.
El cine y el video tienen sus propias características. Su diferencia radica en cómo se hace cada un de ellas. En el cine, cada toma y escena es ensayada la cantidad de veces que el director diga, hasta que él se encuentre completamente satisfecho; por lo que todos los que participan en el filme se concentran en una sola escena; y, generalmente, se usa una sola cámara para grabar.
En el video, los actores deben de memorizar, la mayoría de las veces, todas las líneas de la producción; el maquillaje y la iluminación, por ejemplo, debe de extenderse y mantenerse durante todo el lapso en que se esté grabando; al final de la grabación hay reducidas tomas y ángulos para escoger, por lo que la cinta se vuelve lisa y sin poder pulirla, además que, al usarse varias cámaras, la luz y el sonido se dispersan en los distintos lentes de las cámaras, ya que la luz no está concentrada en una sola de ellas como se utiliza en el cine. (Whittaker, 2003)
Otra diferencia son los formatos. Las grandes compañías cinematográficas han preferido el uso del cine, ya que los rollos de 16mm y 35 mm son compatibles en la mayoría de los sistemas de transmisión global; mientras que el video, aún habiendo evolucionado, ha dado problemas en distintas partes del mundo. Se sabe que la grabación en estos rollos de 16 y 35 mm son más costosos que cuando se usa video de alta calidad. (Cyber College, 2009)
Un dato interesante es que el equipo del cine dura más que el equipo del video digital; esto reduce costos ya que la vida útil de un instrumento es mayor que el otro.
Muchos especialistas defienden que ninguno es mejor que otro, ya que cada uno tiene su utilidad por aparte y responden a distintas necesidades. Conforme avanza el tiempo, se descubren nuevos formatos que permiten que bajen los costos de las producciones y agudizan y mejoran la calidad de la imagen, por eso no se sabe si uno llegará a desplazar al otro.
Referencia bibliográfica:
Whittaker, R. (2003) Producción con una sola cámara. http://www.cybercollege.com/span/tvp062.htm Consultada el 10 de febrero del 2010.
Cyber College (2009) Film vs. Videotape. http://www.cybercollege.com/filmtap.htm Consultada el 10 de febrero del 2010.
Entre el cine y el video existen algunas diferencias, pero debemos de saber que sin el cine el video no se hubiese empezado a dar pues "este tuvo que ver mucho con su gestación"(el cine)dicho esto por Oswaldo Osorio el Coordinador de Programación del Festival de Cine y Video de Santa Fe de Antioquía.Entre algunas de las principales diferencias entre cine y video se pueden nombrar:el video ha traído muchas ventajas en lo que respecta a la parte económica, debido que llevar a cabo una producción de cine es muy costosa por el contrario las de video no.Otra particularidad en lo que respecta a cine y video es que en el cine las escenas se ensayan y hasta no obtener una escena optima con los pertinentes aspectos técnicos y artísticos que sea del agrado del director no se pasará de escena,esto antagónico al video ya que este por lo general se desarrolla en vivo,las personas deben aprenderse todo el guión y se "graba" sin pausas. También por lo general las producciones cinematográficas se desarrollan en un solo ángulo, mientras que en las producciones de video van a haber varias cámaras tomando varios ángulos.Otra diferencia radica en el tiempo, en producciones cinematográficas se pueden tardar varios meses en su producción pues consume mucho tiempo al tener que cuidar muchos aspectos, opuesto al video que sucede en tiempo real. En el video conforme se va filmando se ven los errores técnicos (luces,ángulos,entre otros) los cuales se pueden ir remediando al mismo tiempo de la filmación, entretanto en el cine muchas veces se debe esperar al revelado de la escena filmada;y cuando digo muchas veces quiero dar a enterder que algunas no lo es así pues con los avances tecnológicos se han creado algunas cámaras especializadas las cuales permiten la adhesión de una cámara de video que permite ver la escena grabada al instante y no tener que esperar hasta el revelado. En el video tenemos la ventaja de la HD o alta definición. Podría decirse que el video ha hecho que se simplifiquen las tareas " el montador se convierte en editor y el montaje en edición". En el cine se da la edición no lineal y en el video la edición lineal. En conclusión, el usuario es el que decidirá que utilizará si cine o video, todo dependerá de sus necesidades pues ambos tiene sus ventajas y desventajas.
El cine se diferencia del video en dos aspectos: económico y organización. En la parte económica podemos ver que el cine cuenta con mucho patrocinio. Ademas el poder adquisitivo de una producción cinematográfica es muy costoso. Los elementos usamos por el cine, como lo son los paisajes, escenarios, todo eso, tiene un precio. El video por su parte, es algo más casero, menos costoso, y mucho menos profesional. En cuanto a la organización, detrás del cine hay una máquina de creación de películas inimaginables, la cual es un moustro que no tiene fin. El staff en el cine es algo gigantesco, por posee cualquier cantidad de materiales, personas, efectos especiales entre otros. Las grandes producciones pueden costear escenas de alto gráficos sin mucho problema, por que como anteriormente el poder del dinero lo logra todo. El video es algo mas conservador, no cuenta con muchas personas y en ocaciones se torna más familiar. La producción es escasa y en muchos momentos hay que trabajar con lo que se tiene. Si hay dinero bueno, y si no, tambien. El video es mucho más sencillo. Ahora bien, hablando de calidad de imagen, el cine es mucho mejor. Su alta definición asi como su sonido en una sala, los hacemuy poderosos cobre el video, que este no posee tanto. Pero cuando se trata de economía, el video es mucho mejor. Te hace pasar un rato con la familia y podes encontrar divensión cerca sin necesidad de desplazarte. en fin, cada uno posee ventajas y deventajas, pero lo importante del ambos es que podemos disfrutar de buenas producciones ya sea en casa o en una sala, con las personas que mas nos gusta. Saludos a todos!!!
Entre el cine que utiliza rollo y el que se apoya en lo digital siempre habra una guerra de ventajas y desventajas. El video digital se va mejorando rapidamente, demasiado rapido se podría decir, por eso no hay un formato estándar de video digital y siguen saliendo formatos nuevos, el unico formato universal que hay es el de cine de 35mm que se basa en el chasis con rollo de filmacion que es cortado en tira con 35 milimetros de ancho, el video digital o de alta definicion (HD) da inmediatez de resultados y facil modificacion pero eso no significa que realmente capte lo que el ojo ve en ese momento, el video no permite captar buenas imágenes si se producen cambios bruscos de velocidad de movimiento, cosa que si se consigue con el rollo de 35mm. El factor precio tambien es importante, el alquiler de una camara digital de gran definicion puede cuadruplicar el coste de un equipo cinematografico, esto debido a que se presta un equipo que se va depreciando con respecto a su valor en forma acelerada, ademas de lo costoso del resto del equipo para editar lo grabado, terminadas estas comparaciones se destaca la participacion de calidad del rollo cinematografico y la versatilidad y rapidéz en los resultados con camara de alta definicion. “Es obvio que los costes de los formatos digitales se abaratarán; pero el cine fotoquímico sigue evolucionando a través de la mejora tecnológica… Por eso se aprecia la calidad del soporte fotoquímico (de 35mm, especialmente), que hoy por hoy es el medio más versátil y que mejor permite capturar y mostrar una escena para la pantalla grande.” Tomàs Pladevall
La diferencia esencial radica en el propósito de ambas producciones y de allí se derivan las diferencias técnicas. Son distintos tipos de productos audiovisuales y tienen diferente enfoque de mercadeo por lo que las realizaciones respectivas y los detalles resultan diferentes para cada uno. El video es en su mayor parte comercial, ya que busca promocionar un servicio o un producto, mientras que en el cine se promociona el filme en sí. Un video no busca venderse sino vender algo más, es un medio publicitario, mientras que en el cine, es la cinta en sí lo que se pretende vender. De esta manera, se concluye que un video no es tan elaborado como lo es una producción cinematográfica y requiere menos presupuesto (en muchos casos la diferencia es abismal), lleva menos tiempo de grabación, el producto final es más breve, más directo, el guión cambia sustancialmente en complejidad, la técnica de grabación es más simple, los escenarios más comunes con mayor tendencia a los conocidos "sets". Las películas comunican muchas más ideas al espectardor y aunque en algunos casos se presentan promociones comerciales no es ese su propósito exclusivo. La preparación y atributos que requiere un actor dedicado al sétimo arte es más amplia que los requeridos para realizar un video. Con respecto al demás personal, poseen un enfoque distinto en su preparación, directores, productores, especialistas en efectos especiales y animación, guionistas, etc. En conclusión,el cine es mucho más diverso que el video en el sentido de experimentación creativa, tiene oportunidades más amplias de hacer modificaciones en la línea logica temporal y para introducir elementos nuevos en la historia y en la producción
El cine es una de las herramientas audiovisuales más costosas y difíciles de producir. No solamente por el hecho del costo de contratar personal, alquilar el equipo técnico, vestuario y utilería sino que el mayor costo viene en las latas o rollos de película, necesarias para poder filmar y que se han mantenido como la herramienta esencial para hacer cine. El rollo de película es sumamente costoso, y esto sin nombrar el gasto extra del revelado especial que tiene que pasar la película después de haber sido utilizada. Contrariamente encontramos el video en alta definición, la nueva técnica que están tomando muchos cineastas con el fin de realizar sus películas a menor costo. En el caso de las latas de película, una vez que se filma alguna escena incorrecta en la cinta ya no hay vuelta atrás, si el actor o la actriz se equivocan en una escena se desperdicia un trozo de la cinta. Por otro lado usando video digital, resulta mil veces más económico, y cuando una escena está errónea simplemente se puede retroceder la cinta se vuelve a filmar. Sin embargo la calidad del video no se compara con la resolución de una película filmada en rollo de cinta, aunque empleando una cámara HD con lentilla de cine se puede acercar a las cualidades que ofrece la película, grano, profundidad de campo, etc. Cuando se graba en video, no se necesitan tantas luces para fotografiar una escena como si la estuvieras filmando, lo que también reduce los costos de producción; En cine sólo se usa una cámara mientras que en video se utilizan varias. En el cine las escenas se aprenden una a una y se graban una y otra vez hasta satisfacer las expectativas del director, lo que permite grabar las escenas en desorden y finalizar el trabajo en la parte de edición acomodando las escenas según el orden cronológico del guion, mientras que en video los recursos tales como maquillaje, vestuario, utilería entre otros, se preparan una vez y se filma en forma lineal las escenas ya que los actores y las actrices se aprenden el guion completo de memoria. Usualmente se elige el formato vídeo para iniciarse en la realización de cortometrajes porque es el más asequible, con una cámara de vídeo podemos grabar durante horas y repetir un plano cuantas veces queramos, lo cual en esa etapa de aprendizaje resulta sumamente útil. Si a eso añadimos la facilidad de montaje está claro el porqué el vídeo es el formato idóneo. En la actualidad, cine y vídeo confluyen en el uso de la informática, y es por ello que cada vez se acercan más el uno al otro. Durante mucho tiempo el montaje de películas ha sido reticente al uso de las nuevas tecnologías, pero esto ya no es así, dada la necesidad que los usuarios de cine y vídeo tenían de una forma de trabajo que integre los dos sistemas reuniendo lo mejor de cada uno. Hay que tener claro que lo que converge son las formas de manipular los medios y combinarlos, gracias a los avances de las nuevas tecnologías. Resulta así que una filmación puede constituirse (o no) en arte cinematográfico, lo mismo al ser realizada según los más viejos o tradicionales procedimientos de la matriz o soporte fotográfico que según las más modernas técnicas de vídeo. Fundamentar, una separación entre cine tradicional y el vídeo; establecer que son "lenguajes" y artes diferentes, y en modo alguno expresiones de un mismo universo artístico caracterizado por lo audiovisual; parece francamente ingenuo. Reafirmamos nuestra consideración de ambos como un mismo arte, pero con dispositivos y matrices técnicamente distintos, y con diferentes implicaciones de consumo y socioeconómicas generales: una identidad real dentro del universo de las imágenes audiovisuales y una divergencia notable en lo técnico—económico y en los hábitos públicos de su recepción y consumo.
(2009) Film vs. Videotape. Extraído el 12 de febrero de 2010: http://www.cybercollege.com/filmtap.htm
(2010) Características de la imagen de vídeo. Extraído el 12 de febrero de 2010: http://www.cursos1000.com/curso-basico-como-hacer-cortometrajes-caracteristicas-de-la-imagen-de-video-c1377.html
Churion, Rodolfo (2007) Cine Vs. Video. Extraído el 12 de febrero de 2010: http://culturaaudiovisual.wordpress.com/2007/09/03/cine-vs-video
Rojas, José (2007) El cine: qué, cómo, un siglo después. Extraído el 12 de febrero de 2010: http://www.enfocarte.com/3.21/cine2.html
Sotoca, Teresa (2003) Las nuevas tecnologías en la edición. Extraído el 12 de febrero de 2010: http://www.cibersociedad.net/congres2004/grups/fitxacom_publica2.php?grup=66&id=413&idioma=es
El cine nace formalmente a finales del siglo IXX, como una nueva forma de arte (imagen en movimiento), esta inmediatamente desborda las expectativas de las personas dando al comienzo de la ‘Era del arte audiovisual’, con el pasar del tiempo la tecnología la modificó y de la mano de esta nace a mediados del siglo XX; el video, con este acontecimiento se pensó que el cine había ‘perdido popularidad’, pero más bien con este se despertó en la gente mayor gusto por el film. Sin lugar a dudas estos dos bandos hoy día conviven mutuamente, cada uno con un poco de su autenticidad. el cine por su parte es una obra muy compleja, optimizada, de larga duración al crearla y económicamente necesita mayores gastos, pues la perfección va de la mano con esta, contrario a lo que pasa con el video, que es un poco más simple, cotidiano y acepta errores, ya que se da en tiempo real. En fin cine y video son un mismo arte, que difieren en sus técnicas, recursos, estilos, modas, tiempo y gastos de creación, pero poseen un mismo lenguaje, porque es una sucesión coherente de imágenes (hoy audiovisuales) recreadas en una superficie.
Rojas Bez, J. (s.f.). El cine: qué, cómo, un siglo después. Extraído el 13 Febrero 2010, s.f., de http://www.enfocarte.com/3.21/cine2.html.
Cebrián Herreros, M. (s.f.). Historia del video. Extraído el 13 Febrero 2010, s.f., del sitio Web de: http://sepiensa.org.mx/contenidebrián Herrerosos/2005/d_video/historia/historia.html.
Técnicamente, el cine y el video difieren en costos, calidad de imagen y producción. Los filmes de cine no son baratos, ya que incluyen gastos como los equipos que se utilizan para su producción y edición, como lo son: el revelado, las copias y el costo en sí del rollo para la película. En este caso, es una ventaja del video el relativo bajo costo que tiene desde el punto de vista de producción. Ya que en cuanto a una inversión a largo plazo, es menos rentable el video, pues siempre siguen apareciendo nuevos formatos y nuevas tecnologías, por lo que a largo plazo la calidad de una grabación se va a ver disminuida en comparación con una nueva; pues el único formato universal es el filme de 35mm. Además, se debe tomar en cuenta que la vida útil del video es menor. En cuanto a la forma en que cada medio captura y muestra las imágenes, el video está en desventaja, pues tiene una resolución que se compone de pixeles, por lo que es más agudo que el cine, pero cuando se aumenta o disminuye la resolución de cualquier archivo digital, se agrega o quitan pixeles para compensar, entonces si no se justa antes el número de pixeles, la imagen se verá "pixelada" (estos cuadros de color serán fáciles de reconocer) lo que le resta calidad a la imagen. Por otro lado, el filme tiene una gran capacidad para la grabación de la gama de colores y tonos, los colores de sombra y las escenas de alto contraste; así captura la "textura" de la imagen: parece lisa y suave cuando se proyecta, inclusive en grandes dimensiones. Una gran ventaja de la grabación en video es la rapidez en la captación de resultados; además las cámaras digitales disponen de varios menús que permiten alterar algunos parámetros de la imagen durante la grabación, entonces se puede modificar o alterar la imagen al mismo tiempo que se graba, cosa que no se puede realizar con filme. Y también, a la hora de editar es más complicado con el filme, que implica dificultad manipular y controlar. El cine y el video tienen varias diferencias principales, sin embargo, estas diferencias van siendo menores conforme avanza el tiempo debido a la tecnología. Entonces, a la hora de escoger entre uno y otro, tomando en cuenta las desventajas y ventajas de ambos, todo dependerá del enfoque que se busca dar o para que se va a utilizar.
Priscilla Córdoba 200527278
Kodak Motion Picture Imaging: differences between film and digital video. http://www.kodak.com/country/US/en/motion/news/wallis.shtml Consultada el 13 de febrero, 2010
You tube: diferencias en el registro y visionado en cine y video. http://www.youtube.com/watch?v=lgZrieuCJ88 Consultada el 13 de febrero, 2010
Enfocarte.com. El cine: qué, cómo, un siglo después. http://www.enfocarte.com/3.21/cine2.html Consultada el 13 de febrero, 2010
http://www.sweetwater.com/expert-center/techtips/d-02/18/2005 Consultada el 13 de febrero, 2010
Muchas personas tienen una idea de lo es el cine y el video, pero no necesariamente saben hacer una distinción clara en cuanto a ambos conceptos. En este caso se enfatiza en las diferencias técnicas que pueden distinguir una producción ya sea como un video o catalogarlo como cine. Una de las principales diferencias es que el cine requiere un trabajo muy elaborado, con tomas cortas repetidas hasta lograr la satisfacción del director y todos los involucrados,incluso con diferentes ángulos de visión; en un video no sucede lo mismo ya que son escasas las oportunidades de volver a repetir algún segmento, y generalmente todo se hace en un solo bloque de grabación.
Diversas fuentes de información señalan al cine de la siguiente manera: “En la producción estilo cine, cada escena y ángulo de la cámara es preparado y ensayado hasta que el director esté completamente satisfecho. Los actores, directores de iluminación, técnicos de sonido, etc., solo tienen que concentrarse en una escena a la vez. Aunque es un proceso que consume mucho tiempo, da la oportunidad de lograr la máxima calidad técnica y artística”. Siendo el video no tan elaborado como lo anteriormente descrito. De la misma forma en el arte cinematográfico existe la posibilidad de discutir acerca de lo que se va a grabar y presentar, de modo que sea perfectamente planeado. Por otro lado en el cine se da la utilización de equipo cada vez más sofisticado que permita la inserción del espectador en una trama mucho más completa que un video. Por otro lado se puede considerar considerar un video como la toma de cualquier acontecimiento, muchas veces sin temática definida producto de a espontaneidad, no se requiere de muchos actores, y a veces ni de un guion altamente elaborado sino que una simple idea puede ser suficiente para elaborar un video. De la misma forma podría ser relevante mencionar que los costos no son los mismos y obviamente la calidad de la grabación es superior en el cine debido a la rigurosidad de las tomas. No se debe dejar de lado que muchos videos son altamente elaborados; sin embargo, generalmente no llegan a alcanzar la calidad y el contenido de una producción de cine, a pesar de que las cámaras permiten también hacer modificaciones durante el progreso de la grabación como agregarle algún efecto a la imagen. No se debe dejar de lado la forma de difusión al público y los distintos formatos en que estos son distribuidos que pueden afectar aspectos de imagen, audio y definición. Con este pequeño resumen se espera que se tenga una idea completa acerca de las diferencias, sobre todo técnicas, entre el cine y el video. Y que dicho análisis tenga utilidad para el correcto aprovechamiento del curso.
Antes de comenzar a comparar el cine y el video me gustaría dar una breve referencia a lo que significa cada uno, para posteriormente entrar a comparar uno con el otro, cabe destacar que las definiciones tanto de cine como de video son tomadas de internet mientras que la comparación es completamente de mi autoría: Cine “Se llama cine o cinematografía a la tecnología que reproduce fotogramas de forma rápida y sucesiva creando la llamada “ilusión de movimiento”, es decir, la percepción visual de que se asiste a imágenes que se mueven. También se le dice cine al edificio o sala donde se proyectan las películas. El término tiene la misma raíz griega que otras palabras como cinética, kinesiología y otras que se relacionan con el movimiento. Video El video es una tecnología utilizada para capturar, grabar, procesar, transmitir y reproducir una secuencia de imágenes representativas de una escena que se encuentra en movimiento. El término, que proviene del latín “ver”, actualmente está asociado a distintos formatos, ya sea análogos (VHS y Betamax) como digitales (MPEG-4, DVD, Quicktime, etc).” Comparación 1. Si tomamos al cine como “la tecnología que permite reproducir fotografías de una manera rápida y sucesiva” y al video como “la tecnología utilizada para capturar, grabar, procesar, transmitir y reproducir una secuencia de imágenes” se podría asegurar que el cine es un compendio de videos o dicho de otra manera que el cine está formado por el video 2. Si lo comparamos etimológicamente se tendría que asegurar que tienen orígenes distintos ya que: el termino cine tiene origen griego mientras que el del video es latín 3. Como ya lo mencionaron los compañeros la cinematografía es de larga duración mientras que el video no (puede también serlo dependiendo de la perspectiva en que se estudie) 4. El video es de costo menor al del cine 5. El cine es un arte y un entretenimiento visual mientras que el video funciona también como medio de comunicación con las llamadas comunicaciones con webcam o con los teléfonos con video llamada de esta manera el video cumple funciones en otros ámbitos a parte del entretenimiento 6. Finalmente la cinematografía es un arte. El video puede serlo o no, esto porque el video puede formar parte del cine o bien puede servir para grabar algún evento o show o bien puede ser solo para el entretenimiento de algunos
las principales diferencias son el costo, la preparacion y la calidad de la produccion. en el cine los encargados de la iluminacion, el maquillaje, sonido, etc. se preparan para una sola escena a la vez, con el fin de lograr la mejor calidad de imagen posible. Los actores de cine no tienen q aprenderse el guion completo, sino solo las lineas de una escena a la vez, y esta se repite las cantidades de veces q el director necesite para quedar satisfecho. En cambio en el video hay veces q los actores tienen q aprenderse el guion completo ya q es una unica toma sin pausas. En el cine se dan varias tomas desde diferentes angulos y distancias con diferentes camaras, y es trabajo del editor tomar ciertas de ellas y unirlas para q parezca una secuencia continua. Mientras q en algunos videos (dependiendo del presupuesto) es una sola toma corrida desde el mismo angulo. En el cine la mayoria de producciones dura semanas o meses con tal de lograr la mejor calidad, mientras q el video puede llegar hasta a ser en vivo (tiempo real) lo q no da tiempo de revisar ni repensar las tomas anteriores.
En cuanto al cine y al video las diferencias están marcadas en muchos aspectos de gran relevancia, por ejemplo a destacar se puede mencionar la calidad del trabajo final, el formato de pantalla, el propósito de la producción y el aspecto económico. Una producción de un video, en teoría, al ser esta menos extensa que una cinematográfica, va a tener un costo menor. Esto por el hecho de que se necesita menos personal trabajando en un tiempo menor; además los equipos no necesariamente son iguales a los de cine, por lo que su costo mantenimiento y operación se van a ver reducidos. También el proceso de edición y efectos visuales va ser más simple y su realización será más rápida. Todos estos aspectos llevan a que el trabajo final de un video va a tener una calidad menor a la de una producción de cine, esto porque una producción de cine lleva detrás una gran organización con mucho personal que aporta de manera significativa a la calidad final de la película. Un criterio técnico es también el formato de la pantalla. En el cine se utilizan formatos mucho más anchos que hace que terminen con una producción de un tamaño de un rectángulo muy alargado. En cuanto al video se utilizan formatos más reducidos que en algunos casos son casi cuadrados y otros de un formato de 16:9 para alta definición de uso televisivo o de internet. En cuanto a esto podemos resumir que en el cine, al ser un formato de mayor extensión, permite introducir más elementos en pantalla, incluyendo paisajes más amplios y objetos de gran extensión. El video no tiene esta libertad y hay que jugar un poco con el espacio disponible. El cine es en la mayoría de los casos una producción profesional que tiene un propósito de vender (Hollywood), por lo que las productoras tienen un propósito claro y hacen la producción respecto a este; por ejemplo puede ser una producción animada, de drama, ficción, entre otras, o también se puede hacer de manera mixta incluyendo objetos animados sobre grabaciones reales. El video es un tipo de producción que en la mayor parte de los casos es de uso televisivo o de difusión por internet y su calidad puede variar desde la más baja y económica, hasta la que podemos comparar casi con el cine. En suma podemos decir que el cine no necesariamente requiere más dinero, pero si tiene que poseer una calidad mayor a la del video para poder satisfacer las necesidades que esta gran industria requiere.
Una de las diferencias técnicas más grandes entre el cine y el video es la proporción. Según el cineasta Eli Ungar (2004), el ojo humano puede observar 800:1, el cine puede capturar 256:1 y el video puede capturar solamente un aproximado de 30:1. El cine se proyecta usualmente a 24, y gracias a la resistencia de la retina se capta una sensación de verdadero movimiento. El video se coordina a 29.97 cuadros por segundo(PAL corre a 25 cuadros por segundo). Una de las mayores diferencias es el soporte: los fotogramas- imágenes impresas- en el cine se capturan en forma vertical en un rollo de película. Por otro lado, el video utiliza un sensor que captura la luz en una cuadrícula de X y Y. Ungar concluye a partir de estas premisas que el cine presenta más información por segundo que el video, a pesar de tener menos cuadros por segundo.
Tomás Pladevall, presidente Asociación Española de Autores de Obras Fotográficas Cinematográficas (AEC) apoya la conclusión a la que llega Ungar; él opina que “la resolución de una cámara digital de alta definición no llega actualmente a la que se puede conseguir en 35mm.” (Pladevall, 2001)
José Rojas Bez (2008) opina que “los planos lejanos y las gamas medias de luces tanto como las grandes pantallas resultan mejor tratadas por los viejos rollos, en especial los de grandes milimetrajes (70 en adelante)”.
Además desde el punto de vista económico, y con el recurso temporal el soporte del cine se hace más caro y lento. Las ventajas que mencionan los autores anteriores del cine sobre el video, podrían ser diferentes con el avance tecnológico que pueda traer el video. Hay diferencias técnicas pero el resultado final entre una pieza cinematográfica en video de alta definición y en cine tradicional es prácticamente imperceptible para el ojo del espectador común.
Fuentes consultadas:
Ungar, E. (2004) Tech Talk: Film Vs. Video .http://www.fnewsmagazine.com/2004-dec/current/pages/15.shtml Consultado el 13 de febrero del 2010
Pladevall, T. (2001) Eterno cine versus vídeo... ahora digital http://www.aecdirfot.org/biblio/cinevideo.htm Consultado el 13 de febrero del 2010.
Rojas, José. (2008) Cine, video, soportes e instituciones. http://www.aldia.cu/index.php?mod=noticias&id=7469 . Consultado el 13 de febrero del 2010.
Através de los años hemos podido ver como a cuan grande velocidad se ha desarrollado y expandido todo lo relacionado con la industria del cine y video, ya que son unos de los principales medios de entretenimiento de las personas en la actualidad. La definición de cine la podríamos deducir de muchas formas; una que me llamó bastante la atención fue la siguiente: “Arte de la suceción coherente de imágenes audiovisuales recreadas mediante una superficie y una matriz”. Osea, una sucesión de imágenes, la visión y el sonido, el espacio y el tiempo pero mediante una superficie (pantalla, grande o chiquita) y una matriz( una necesaria, pero no necesariamente de una clase: analógica ni digital, ni de ningún material o técnica, que vendrían, poco a poco, como en todas las artes) A pesar de su grande relación existen notables diferencias sobre todo técnicas entre ellos; ya que cada uno cuenta con una inmensa diversidad de materiales, técnicas y soportes en aquello que más las identifica, en su ámbito espacial y temporal, visual y sonoro, la clase y universo de imágenes y de propuestas para suscitarnos situaciones estéticas. Otras diferencias son las siguientes: que la tradicional cinta fotográfica analógica de acetato suele brindar mayor definición y posibilidades de ampliación, así como mayores gamas de respuesta a la luz que la tradicional cinta electromagnética de video, además desde el punto de vista económico, tanto como la rapidez, el viejo soporte se hace más caro y lento. A diferencia de las escenas dramáticas de cine, el video (especialmente en las comedias de situaciones, juegos de concursos, etc.) suele tener una apariencia plana y sin dimensionalidad. Las cámaras de cine normalmente filman a una velocidad de 24 cuadros por segundo, por el contrario la mayor parte de las cámaras de vídeo NTSC (USA MEXICO etc.) graban 30 cuadros por el segundo (29.97 por segundo, para ser exactos). Diferencia de matrices, instalaciones y formas de consumo en un arte diversificado aún más por las técnicas, recursos, corrientes, estilos y modas. Las cámaras de video solían ser de inferior calidad que las cámaras de cine, en cuanto a su habilidad para manejar los rangos de contraste, esto le daba al cine una clara ventaja. Pero, todo ello se hace muy relativo, por el avance de las técnicas como por los propios hábitos de consumo e institucionalizaciones del cine como gran universo de la imagen audiovisual mediante una superficie y una matriz.
Una característica que diferencia al cine del video es la instantaneidad. En el caso del video la grabación y la difusión puede ser simultánea lo que permite una variedad de usos en la televisión, situación que no puede darse en el cine donde las tomas deben ser editadas.
MacQuire,S. (s.f)Teoría del video. Extraido el 13 de febrero desde: http://translate.google.co.cr/translate?hl=es&langpair=en|es&u=http://www.braintrustdv.com/essays/video-theory.html
Existe grandes diferencias entre lo que es el cine y el video, entre ellas se puede destacar los medios de realización, calidad y el aspecto más importante que es el económico. Este aspecto económico se refleja en lo que son costos de producción de ambos, en los cuales puede decirse que existe una gran diferencia entre ambos, por ejemplo en el cine se cuenta con un mayor presupuesto para su realización, es decir se puede contar con patrocinios, los cuales logran que este tenga un mayor alcance, mientras tanto si nos direccionamos al video, se considera algo de menor presupuesto, algo más sencillo y con un menor alcance. Otro aspecto de diferencia es la orientación que se le da a ambos, según profesionales el cine es considerado el sétimo arte, mientras tanto el video lo consideran como algo mas improvisado, algo mas informal que puede ser únicamente para diversión
Las producciones de video y cine tienen el fin de comunicarnos pensamientos ideas, sentimientos a la vez nos trasladan en tiempo, espacio entre otros.
Pero también tienen diferencias por ejemplo el video comúnmente tiene una menor duración a diferencia del cine ya que este tiene una mayor duración de dos o más horas, por otra parte conlleva más equipo, vestuario, luces, personal, etc.
Una de las características que me parece de gran importancia es que el cine se realiza de manera que se obtienen varias tomas de una misma escena para poder tener la más adecuada , por esta razón los actores deben repetir una escena muchas veces como consecuencia las producciones de cine suelen durar en la grabación semanas, meses, etc. Por otra parte esta manera permite que la historia no sea necesariamente lineal
En el caso del video este es de una producción más informal, además se realiza las grabaciones con escenas de mayor duración o en tiempo real. Lo que dificulta, retroceder atrás, corregir y examinar las escenas. Como consecuencia los actores deben recurrir a memorizar largar conversaciones como también utilizar maquillaje especial.
En cuanto al costo de la realización el cine por ser mas formal, se necesita más personal, equipo especializado entre otros es de mayor costo, por otro lado el video es menos informal no utiliza tantas luces, equipo, personal es de menor costo
¿Cuáles son las diferencias técnicas entre el Cine y el Video?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPreparación, costos, calidad y utilidad. Estas son las diferencias básicas entre el cine y el video.
ResponderEliminarEn el cine cada toma es ensayada previamente, los actores memorizan sus lineas para dicha toma, los técnicos de sonido y luz preparan la escena y después se graba, este proceso se lleva a cabo para cada toma y muchas veces se tiene que repetir hasta que el director quede completamente satisfecho, normalmente toda esta preparación origina resultados de mejor calidad que los de las típicas series de televisión, noticieros u otros programas que se graban en video, se puede reconocer fácilmente entre el cine y el video ya que la calidad de imagen y el estilo de las tomas del cine son superiores.
Pero igualmente los costos del cine y por lo tanto los presupuestos necesarios son superiores, esto se debe principalmente por el rollo cine el cual es muy costoso y ademas el revelado y la edición.
Por eso no se deben menospreciar la utilidad del video digital los programas que se ven diariamente no serian posible si no fuera por este, los grandes presupuestos de las películas quizá puedan pagar 2 horas de rollo y todas las tomas repetidas y editadas pero no los bajos presupuestos de los programas de television que deben pagar por lo menos 1 hora por semana.
En la actualidad incluso en la industria del cine se esta utilizando el video digital ya que con los avances de la tecnología como el video de alta definición(HD) ahora es posible filmar películas de mayor calidad y a menores costos.
Ricardo Férnandez 201017243
Fuentes:
http://culturaaudiovisual.wordpress.com/2007/09/03/cine-vs-video/
http://74.125.47.132/search?q=cache:NLtAacCeJV0J:www.cybercollege.com/span/tvp062.htm+diferecias+entre+cine+y+video&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=cr
Observandolo desde el punto de vista de cine grabado por rollo, es mas dificil de trabajar que el video normal para television o video aficionado grabado con camaras digitales que utilizan pixeles para obtener mejor calidad hasta en alta definicion(HD);
ResponderEliminarcuando se graba una escena de cine con camaras de rollo, para editarlas y arreglar errores es necesario esperar al revelado de la misma, para poder editarla y asi sucesivamente en todo el proceso de grabacion, diferente
al video en si, que permite ver la imagen al instante y corregirla.
En la Actualidad se estan adaptando a las camaras cinematograficas receptores de video digital en Alta Definicion (High Definition)
que permite ahorrar tiempo y modicar escenas y agregar efectos impresionantes gracias al avance tecnologico (informatico) de hoy en dia.
Ademas, Cada pelicula cinematografiaca o al menos en su mayoria es traducuida a formatos de video digitales como el famoso
NTSC o PAL para poder ser observados en reproductores de dvd simples para television y no un proyector de cine,
y de esta forma ser mas accesible a las personas y mas facil de distribuir y generar a la vez mayores ingresos a las empresas productoras de cine.
Y tambien es logico que el cine resulta ser mas caro que el video, ya sea profesional o aficionado por la preparacion de los productores y el enfoque que se le da con fines de proyectar la filmacion internacionalmente en la mayoria de los casos.
Esteban Martinez Morales
201030715
Fuente:
http://www.youtube.com/watch?v=IgZrieuCJ88
El cine y el video tienen sus propias características. Su diferencia radica en cómo se hace cada un de ellas. En el cine, cada toma y escena es ensayada la cantidad de veces que el director diga, hasta que él se encuentre completamente satisfecho; por lo que todos los que participan en el filme se concentran en una sola escena; y, generalmente, se usa una sola cámara para grabar.
ResponderEliminarEn el video, los actores deben de memorizar, la mayoría de las veces, todas las líneas de la producción; el maquillaje y la iluminación, por ejemplo, debe de extenderse y mantenerse durante todo el lapso en que se esté grabando; al final de la grabación hay reducidas tomas y ángulos para escoger, por lo que la cinta se vuelve lisa y sin poder pulirla, además que, al usarse varias cámaras, la luz y el sonido se dispersan en los distintos lentes de las cámaras, ya que la luz no está concentrada en una sola de ellas como se utiliza en el cine. (Whittaker, 2003)
Otra diferencia son los formatos. Las grandes compañías cinematográficas han preferido el uso del cine, ya que los rollos de 16mm y 35 mm son compatibles en la mayoría de los sistemas de transmisión global; mientras que el video, aún habiendo evolucionado, ha dado problemas en distintas partes del mundo. Se sabe que la grabación en estos rollos de 16 y 35 mm son más costosos que cuando se usa video de alta calidad. (Cyber College, 2009)
Un dato interesante es que el equipo del cine dura más que el equipo del video digital; esto reduce costos ya que la vida útil de un instrumento es mayor que el otro.
Muchos especialistas defienden que ninguno es mejor que otro, ya que cada uno tiene su utilidad por aparte y responden a distintas necesidades. Conforme avanza el tiempo, se descubren nuevos formatos que permiten que bajen los costos de las producciones y agudizan y mejoran la calidad de la imagen, por eso no se sabe si uno llegará a desplazar al otro.
Referencia bibliográfica:
Whittaker, R. (2003) Producción con una sola cámara. http://www.cybercollege.com/span/tvp062.htm Consultada el 10 de febrero del 2010.
Cyber College (2009) Film vs. Videotape. http://www.cybercollege.com/filmtap.htm Consultada el 10 de febrero del 2010.
Jose Pablo Chacón Castro 201029422
Entre el cine y el video existen algunas diferencias, pero debemos de saber que sin el cine el video no se hubiese empezado a dar pues "este tuvo que ver mucho con su gestación"(el cine)dicho esto por Oswaldo Osorio el Coordinador de Programación del Festival de Cine y Video de Santa Fe de Antioquía.Entre algunas de las principales diferencias entre cine y video se pueden nombrar:el video ha traído muchas ventajas en lo que respecta a la parte económica, debido que llevar a cabo una producción de cine es muy costosa por el contrario las de video no.Otra particularidad en lo que respecta a cine y video es que en el cine las escenas se ensayan y hasta no obtener una escena optima con los pertinentes aspectos técnicos y artísticos que sea del agrado del director no se pasará de escena,esto antagónico al video ya que este por lo general se desarrolla en vivo,las personas deben aprenderse todo el guión y se "graba" sin pausas.
ResponderEliminarTambién por lo general las producciones cinematográficas se desarrollan en un solo ángulo, mientras que en las producciones de video van a haber varias cámaras tomando varios ángulos.Otra diferencia radica en el tiempo, en producciones cinematográficas se pueden tardar varios meses en su producción pues consume mucho tiempo al tener que cuidar muchos aspectos, opuesto al video que sucede en tiempo real.
En el video conforme se va filmando se ven los errores técnicos (luces,ángulos,entre otros) los cuales se pueden ir remediando al mismo tiempo de la filmación, entretanto en el cine muchas veces se debe esperar al revelado de la escena filmada;y cuando digo muchas veces quiero dar a enterder que algunas no lo es así pues con los avances tecnológicos se han creado algunas cámaras especializadas las cuales permiten la adhesión de una cámara de video que permite ver la escena grabada al instante y no tener que esperar hasta el revelado. En el video tenemos la ventaja de la HD o alta definición.
Podría decirse que el video ha hecho que se simplifiquen las tareas " el montador se convierte en editor y el montaje en edición".
En el cine se da la edición no lineal y en el video la edición lineal.
En conclusión, el usuario es el que decidirá que utilizará si cine o video, todo dependerá de sus necesidades pues ambos tiene sus ventajas y desventajas.
Fuentes:
http://www.cibersociedad.net/congres2004/grups/fitxacom_publica2.php?grup=66&id=413&idioma=es
Osario,O. Cine y video
http://www.cinefagos.net/index.php?Itemid=3&id=258&option=com_content&task=view
http://www.cybercollege.com/span/tvp062.htm
http://www.cibersociedad.net/congres2004/grups/fitxacom_publica2.php?grup=66&id=413&idioma=es
María Fernanda Coto Morales 201030718
El cine se diferencia del video en dos aspectos: económico y organización. En la parte económica podemos ver que el cine cuenta con mucho patrocinio. Ademas el poder adquisitivo de una producción cinematográfica es muy costoso. Los elementos usamos por el cine, como lo son los paisajes, escenarios, todo eso, tiene un precio. El video por su parte, es algo más casero, menos costoso, y mucho menos profesional. En cuanto a la organización, detrás del cine hay una máquina de creación de películas inimaginables, la cual es un moustro que no tiene fin. El staff en el cine es algo gigantesco, por posee cualquier cantidad de materiales, personas, efectos especiales entre otros. Las grandes producciones pueden costear escenas de alto gráficos sin mucho problema, por que como anteriormente el poder del dinero lo logra todo. El video es algo mas conservador, no cuenta con muchas personas y en ocaciones se torna más familiar. La producción es escasa y en muchos momentos hay que trabajar con lo que se tiene. Si hay dinero bueno, y si no, tambien. El video es mucho más sencillo. Ahora bien, hablando de calidad de imagen, el cine es mucho mejor. Su alta definición asi como su sonido en una sala, los hacemuy poderosos cobre el video, que este no posee tanto. Pero cuando se trata de economía, el video es mucho mejor. Te hace pasar un rato con la familia y podes encontrar divensión cerca sin necesidad de desplazarte. en fin, cada uno posee ventajas y deventajas, pero lo importante del ambos es que podemos disfrutar de buenas producciones ya sea en casa o en una sala, con las personas que mas nos gusta. Saludos a todos!!!
ResponderEliminarSergio Arauz Rodrìguez
200237266
Entre el cine que utiliza rollo y el que se apoya en lo digital siempre habra una guerra de ventajas y desventajas. El video digital se va mejorando rapidamente, demasiado rapido se podría decir, por eso no hay un formato estándar de video digital y siguen saliendo formatos nuevos, el unico formato universal que hay es el de cine de 35mm que se basa en el chasis con rollo de filmacion que es cortado en tira con 35 milimetros de ancho, el video digital o de alta definicion (HD) da inmediatez de resultados y facil modificacion pero eso no significa que realmente capte lo que el ojo ve en ese momento, el video no permite captar buenas imágenes si se producen cambios bruscos de velocidad de movimiento, cosa que si se consigue con el rollo de 35mm. El factor precio tambien es importante, el alquiler de una camara digital de gran definicion puede cuadruplicar el coste de un equipo cinematografico, esto debido a que se presta un equipo que se va depreciando con respecto a su valor en forma acelerada, ademas de lo costoso del resto del equipo para editar lo grabado, terminadas estas comparaciones se destaca la participacion de calidad del rollo cinematografico y la versatilidad y rapidéz en los resultados con camara de alta definicion.
ResponderEliminar“Es obvio que los costes de los formatos digitales se abaratarán; pero el cine fotoquímico sigue evolucionando a través de la mejora tecnológica… Por eso se aprecia la calidad del soporte fotoquímico (de 35mm, especialmente), que hoy por hoy es el medio más versátil y que mejor permite capturar y mostrar una escena para la pantalla grande.” Tomàs Pladevall
Fuente:
http://www.aecdirfot.org/biblio/cinevideo.htm
Allan Sanchez Vargas 201047570
La diferencia esencial radica en el propósito de ambas producciones y de allí se derivan las diferencias técnicas. Son distintos tipos de productos audiovisuales y tienen diferente enfoque de mercadeo por lo que las realizaciones respectivas y los detalles resultan diferentes para cada uno. El video es en su mayor parte comercial, ya que busca promocionar un servicio o un producto, mientras que en el cine se promociona el filme en sí. Un video no busca venderse sino vender algo más, es un medio publicitario, mientras que en el cine, es la cinta en sí lo que se pretende vender. De esta manera, se concluye que un video no es tan elaborado como lo es una producción cinematográfica y requiere menos presupuesto (en muchos casos la diferencia es abismal), lleva menos tiempo de grabación, el producto final es más breve, más directo, el guión cambia sustancialmente en complejidad, la técnica de grabación es más simple, los escenarios más comunes con mayor tendencia a los conocidos "sets". Las películas comunican muchas más ideas al espectardor y aunque en algunos casos se presentan promociones comerciales no es ese su propósito exclusivo. La preparación y atributos que requiere un actor dedicado al sétimo arte es más amplia que los requeridos para realizar un video. Con respecto al demás personal, poseen un enfoque distinto en su preparación, directores, productores, especialistas en efectos especiales y animación, guionistas, etc. En conclusión,el cine es mucho más diverso que el video en el sentido de experimentación creativa, tiene oportunidades más amplias de hacer modificaciones en la línea logica temporal y para introducir elementos nuevos en la historia y en la producción
ResponderEliminarMelisa Carranza
201047168
http://www.leoloqueveo.org/de pelicula/produccion cine.html
http://www.consultoriacreativa.com/
El cine es una de las herramientas audiovisuales más costosas y difíciles de producir. No solamente por el hecho del costo de contratar personal, alquilar el equipo técnico, vestuario y utilería sino que el mayor costo viene en las latas o rollos de película, necesarias para poder filmar y que se han mantenido como la herramienta esencial para hacer cine.
ResponderEliminarEl rollo de película es sumamente costoso, y esto sin nombrar el gasto extra del revelado especial que tiene que pasar la película después de haber sido utilizada.
Contrariamente encontramos el video en alta definición, la nueva técnica que están tomando muchos cineastas con el fin de realizar sus películas a menor costo.
En el caso de las latas de película, una vez que se filma alguna escena incorrecta en la cinta ya no hay vuelta atrás, si el actor o la actriz se equivocan en una escena se desperdicia un trozo de la cinta. Por otro lado usando video digital, resulta mil veces más económico, y cuando una escena está errónea simplemente se puede retroceder la cinta se vuelve a filmar.
Sin embargo la calidad del video no se compara con la resolución de una película filmada en rollo de cinta, aunque empleando una cámara HD con lentilla de cine se puede acercar a las cualidades que ofrece la película, grano, profundidad de campo, etc.
Cuando se graba en video, no se necesitan tantas luces para fotografiar una escena como si la estuvieras filmando, lo que también reduce los costos de producción; En cine sólo se usa una cámara mientras que en video se utilizan varias.
En el cine las escenas se aprenden una a una y se graban una y otra vez hasta satisfacer las expectativas del director, lo que permite grabar las escenas en desorden y finalizar el trabajo en la parte de edición acomodando las escenas según el orden cronológico del guion, mientras que en video los recursos tales como maquillaje, vestuario, utilería entre otros, se preparan una vez y se filma en forma lineal las escenas ya que los actores y las actrices se aprenden el guion completo de memoria.
Usualmente se elige el formato vídeo para iniciarse en la realización de cortometrajes porque es el más asequible, con una cámara de vídeo podemos grabar durante horas y repetir un plano cuantas veces queramos, lo cual en esa etapa de aprendizaje resulta sumamente útil. Si a eso añadimos la facilidad de montaje está claro el porqué el vídeo es el formato idóneo.
En la actualidad, cine y vídeo confluyen en el uso de la informática, y es por ello que cada vez se acercan más el uno al otro. Durante mucho tiempo el montaje de películas ha sido reticente al uso de las nuevas tecnologías, pero esto ya no es así, dada la necesidad que los usuarios de cine y vídeo tenían de una forma de trabajo que integre los dos sistemas reuniendo lo mejor de cada uno. Hay que tener claro que lo que converge son las formas de manipular los medios y combinarlos, gracias a los avances de las nuevas tecnologías.
Resulta así que una filmación puede constituirse (o no) en arte cinematográfico, lo mismo al ser realizada según los más viejos o tradicionales procedimientos de la matriz o soporte fotográfico que según las más modernas técnicas de vídeo.
Fundamentar, una separación entre cine tradicional y el vídeo; establecer que son "lenguajes" y artes diferentes, y en modo alguno expresiones de un mismo universo artístico caracterizado por lo audiovisual; parece francamente ingenuo.
Reafirmamos nuestra consideración de ambos como un mismo arte, pero con dispositivos y matrices técnicamente distintos, y con diferentes implicaciones de consumo y socioeconómicas generales: una identidad real dentro del universo de las imágenes audiovisuales y una divergencia notable en lo técnico—económico y en los hábitos públicos de su recepción y consumo.
Bibliografía:
ResponderEliminar(2009) Film vs. Videotape. Extraído el 12 de febrero de 2010:
http://www.cybercollege.com/filmtap.htm
(2010) Características de la imagen de vídeo. Extraído el 12 de febrero de 2010: http://www.cursos1000.com/curso-basico-como-hacer-cortometrajes-caracteristicas-de-la-imagen-de-video-c1377.html
Churion, Rodolfo (2007) Cine Vs. Video. Extraído el 12 de febrero de 2010: http://culturaaudiovisual.wordpress.com/2007/09/03/cine-vs-video
Rojas, José (2007) El cine: qué, cómo, un siglo después. Extraído el 12 de febrero de 2010:
http://www.enfocarte.com/3.21/cine2.html
Sotoca, Teresa (2003) Las nuevas tecnologías en la edición. Extraído el 12 de febrero de 2010: http://www.cibersociedad.net/congres2004/grups/fitxacom_publica2.php?grup=66&id=413&idioma=es
201043915 – Herberth Torres Ruiz
El cine nace formalmente a finales del siglo IXX, como una nueva forma de arte (imagen en movimiento), esta inmediatamente desborda las expectativas de las personas dando al comienzo de la ‘Era del arte audiovisual’, con el pasar del tiempo la tecnología la modificó y de la mano de esta nace a mediados del siglo XX; el video, con este acontecimiento se pensó que el cine había ‘perdido popularidad’, pero más bien con este se despertó en la gente mayor gusto por el film.
ResponderEliminarSin lugar a dudas estos dos bandos hoy día conviven mutuamente, cada uno con un poco de su autenticidad. el cine por su parte es una obra muy compleja, optimizada, de larga duración al crearla y económicamente necesita mayores gastos, pues la perfección va de la mano con esta, contrario a lo que pasa con el video, que es un poco más simple, cotidiano y acepta errores, ya que se da en tiempo real.
En fin cine y video son un mismo arte, que difieren en sus técnicas, recursos, estilos, modas, tiempo y gastos de creación, pero poseen un mismo lenguaje, porque es una sucesión coherente de imágenes (hoy audiovisuales) recreadas en una superficie.
Rojas Bez, J. (s.f.). El cine: qué, cómo, un siglo después. Extraído el 13 Febrero 2010, s.f., de http://www.enfocarte.com/3.21/cine2.html.
Cebrián Herreros, M. (s.f.). Historia del video. Extraído el 13 Febrero 2010, s.f., del sitio Web de: http://sepiensa.org.mx/contenidebrián Herrerosos/2005/d_video/historia/historia.html.
Técnicamente, el cine y el video difieren en costos, calidad de imagen y producción.
ResponderEliminarLos filmes de cine no son baratos, ya que incluyen gastos como los equipos que se utilizan para su producción y edición, como lo son: el revelado, las copias y el costo en sí del rollo para la película. En este caso, es una ventaja del video el relativo bajo costo que tiene desde el punto de vista de producción. Ya que en cuanto a una inversión a largo plazo, es menos rentable el video, pues siempre siguen apareciendo nuevos formatos y nuevas tecnologías, por lo que a largo plazo la calidad de una grabación se va a ver disminuida en comparación con una nueva; pues el único formato universal es el filme de 35mm. Además, se debe tomar en cuenta que la vida útil del video es menor.
En cuanto a la forma en que cada medio captura y muestra las imágenes, el video está en desventaja, pues tiene una resolución que se compone de pixeles, por lo que es más agudo que el cine, pero cuando se aumenta o disminuye la resolución de cualquier archivo digital, se agrega o quitan pixeles para compensar, entonces si no se justa antes el número de pixeles, la imagen se verá "pixelada" (estos cuadros de color serán fáciles de reconocer) lo que le resta calidad a la imagen.
Por otro lado, el filme tiene una gran capacidad para la grabación de la gama de colores y tonos, los colores de sombra y las escenas de alto contraste; así captura la "textura" de la imagen: parece lisa y suave cuando se proyecta, inclusive en grandes dimensiones.
Una gran ventaja de la grabación en video es la rapidez en la captación de resultados; además las cámaras digitales disponen de varios menús que permiten alterar algunos parámetros de la imagen durante la grabación, entonces se puede modificar o alterar la imagen al mismo tiempo que se graba, cosa que no se puede realizar con filme. Y también, a la hora de editar es más complicado con el filme, que implica dificultad manipular y controlar.
El cine y el video tienen varias diferencias principales, sin embargo, estas diferencias van siendo menores conforme avanza el tiempo debido a la tecnología. Entonces, a la hora de escoger entre uno y otro, tomando en cuenta las desventajas y ventajas de ambos, todo dependerá del enfoque que se busca dar o para que se va a utilizar.
Priscilla Córdoba
200527278
Kodak Motion Picture Imaging: differences between film and digital video. http://www.kodak.com/country/US/en/motion/news/wallis.shtml Consultada el 13 de febrero, 2010
You tube: diferencias en el registro y visionado en cine y video. http://www.youtube.com/watch?v=lgZrieuCJ88 Consultada el 13 de febrero, 2010
Enfocarte.com. El cine: qué, cómo, un siglo después. http://www.enfocarte.com/3.21/cine2.html Consultada el 13 de febrero, 2010
http://www.sweetwater.com/expert-center/techtips/d-02/18/2005 Consultada el 13 de febrero, 2010
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMuchas personas tienen una idea de lo es el cine y el video, pero no necesariamente saben hacer una distinción clara en cuanto a ambos conceptos.
ResponderEliminarEn este caso se enfatiza en las diferencias técnicas que pueden distinguir una producción ya sea como un video o catalogarlo como cine.
Una de las principales diferencias es que el cine requiere un trabajo muy elaborado, con tomas cortas repetidas hasta lograr la satisfacción del director y todos los involucrados,incluso con diferentes ángulos de visión; en un video no sucede lo mismo ya que son escasas las oportunidades de volver a repetir algún segmento, y generalmente todo se hace en un solo bloque de grabación.
Diversas fuentes de información señalan al cine de la siguiente manera: “En la producción estilo cine, cada escena y ángulo de la cámara es preparado y ensayado hasta que el director esté completamente satisfecho. Los actores, directores de iluminación, técnicos de sonido, etc., solo tienen que concentrarse en una escena a la vez. Aunque es un proceso que consume mucho tiempo, da la oportunidad de lograr la máxima calidad técnica y artística”. Siendo el video no tan elaborado como lo anteriormente descrito.
De la misma forma en el arte cinematográfico existe la posibilidad de discutir acerca de lo que se va a grabar y presentar, de modo que sea perfectamente planeado.
Por otro lado en el cine se da la utilización de equipo cada vez más sofisticado que permita la inserción del espectador en una trama mucho más completa que un video.
Por otro lado se puede considerar considerar un video como la toma de cualquier acontecimiento, muchas veces sin temática definida producto de a espontaneidad, no se requiere de muchos actores, y a veces ni de un guion altamente elaborado sino que una simple idea puede ser suficiente para elaborar un video. De la misma forma podría ser relevante mencionar que los costos no son los mismos y obviamente la calidad de la grabación es superior en el cine debido a la rigurosidad de las tomas. No se debe dejar de lado que muchos videos son altamente elaborados; sin embargo, generalmente no llegan a alcanzar la calidad y el contenido de una producción de cine, a pesar de que las cámaras permiten también hacer modificaciones durante el progreso de la grabación como agregarle algún efecto a la imagen.
No se debe dejar de lado la forma de difusión al público y los distintos formatos en que estos son distribuidos que pueden afectar aspectos de imagen, audio y definición. Con este pequeño resumen se espera que se tenga una idea completa acerca de las diferencias, sobre todo técnicas, entre el cine y el video. Y que dicho análisis tenga utilidad para el correcto aprovechamiento del curso.
Fuentes.
Página web. Cyber College, internet campus.
http://www.cybercollege.com/span/tvp062.htm
© 1996 - 2004, Ron Whittaker. Extraído el 12 de febrero del 2010.
Antes de comenzar a comparar el cine y el video me gustaría dar una breve referencia a lo que significa cada uno, para posteriormente entrar a comparar uno con el otro, cabe destacar que las definiciones tanto de cine como de video son tomadas de internet mientras que la comparación es completamente de mi autoría:
ResponderEliminarCine
“Se llama cine o cinematografía a la tecnología que reproduce fotogramas de forma rápida y sucesiva creando la llamada “ilusión de movimiento”, es decir, la percepción visual de que se asiste a imágenes que se mueven. También se le dice cine al edificio o sala donde se proyectan las películas.
El término tiene la misma raíz griega que otras palabras como cinética, kinesiología y otras que se relacionan con el movimiento.
Video
El video es una tecnología utilizada para capturar, grabar, procesar, transmitir y reproducir una secuencia de imágenes representativas de una escena que se encuentra en movimiento.
El término, que proviene del latín “ver”, actualmente está asociado a distintos formatos, ya sea análogos (VHS y Betamax) como digitales (MPEG-4, DVD, Quicktime, etc).”
Comparación
1. Si tomamos al cine como “la tecnología que permite reproducir fotografías de una manera rápida y sucesiva” y al video como “la tecnología utilizada para capturar, grabar, procesar, transmitir y reproducir una secuencia de imágenes” se podría asegurar que el cine es un compendio de videos o dicho de otra manera que el cine está formado por el video
2. Si lo comparamos etimológicamente se tendría que asegurar que tienen orígenes distintos ya que: el termino cine tiene origen griego mientras que el del video es latín
3. Como ya lo mencionaron los compañeros la cinematografía es de larga duración mientras que el video no (puede también serlo dependiendo de la perspectiva en que se estudie)
4. El video es de costo menor al del cine
5. El cine es un arte y un entretenimiento visual mientras que el video funciona también como medio de comunicación con las llamadas comunicaciones con webcam o con los teléfonos con video llamada de esta manera el video cumple funciones en otros ámbitos a parte del entretenimiento
6. Finalmente la cinematografía es un arte. El video puede serlo o no, esto porque el video puede formar parte del cine o bien puede servir para grabar algún evento o show o bien puede ser solo para el entretenimiento de algunos
Erick David Mora Alvarado 200840592
Referencias
Pagina web: http://www.definicionabc.com
tomado de: http://www.definicionabc.com/general/cine.php
http://www.definicionabc.com/tecnologia/video.php
Copyright © 2007 - 2008 Definicion ABC Extraido el 13-2-2010 y publicado el 14-2-2010
las principales diferencias son el costo, la preparacion y la calidad de la produccion.
ResponderEliminaren el cine los encargados de la iluminacion, el maquillaje, sonido, etc. se preparan para una sola escena a la vez, con el fin de lograr la mejor calidad de imagen posible. Los actores de cine no tienen q aprenderse el guion completo, sino solo las lineas de una escena a la vez, y esta se repite las cantidades de veces q el director necesite para quedar satisfecho. En cambio en el video hay veces q los actores tienen q aprenderse el guion completo ya q es una unica toma sin pausas.
En el cine se dan varias tomas desde diferentes angulos y distancias con diferentes camaras, y es trabajo del editor tomar ciertas de ellas y unirlas para q parezca una secuencia continua. Mientras q en algunos videos (dependiendo del presupuesto) es una sola toma corrida desde el mismo angulo.
En el cine la mayoria de producciones dura semanas o meses con tal de lograr la mejor calidad, mientras q el video puede llegar hasta a ser en vivo (tiempo real) lo q no da tiempo de revisar ni repensar las tomas anteriores.
fuentes:
http://www.cybercollege.com/span/tvp062.htm
single-camera production
© 1996 - 2004, Ron Whittaker
Consultada el 14 de febrero de 2010
En cuanto al cine y al video las diferencias están marcadas en muchos aspectos de gran relevancia, por ejemplo a destacar se puede mencionar la calidad del trabajo final, el formato de pantalla, el propósito de la producción y el aspecto económico.
ResponderEliminarUna producción de un video, en teoría, al ser esta menos extensa que una cinematográfica, va a tener un costo menor. Esto por el hecho de que se necesita menos personal trabajando en un tiempo menor; además los equipos no necesariamente son iguales a los de cine, por lo que su costo mantenimiento y operación se van a ver reducidos. También el proceso de edición y efectos visuales va ser más simple y su realización será más rápida. Todos estos aspectos llevan a que el trabajo final de un video va a tener una calidad menor a la de una producción de cine, esto porque una producción de cine lleva detrás una gran organización con mucho personal que aporta de manera significativa a la calidad final de la película.
Un criterio técnico es también el formato de la pantalla. En el cine se utilizan formatos mucho más anchos que hace que terminen con una producción de un tamaño de un rectángulo muy alargado. En cuanto al video se utilizan formatos más reducidos que en algunos casos son casi cuadrados y otros de un formato de 16:9 para alta definición de uso televisivo o de internet. En cuanto a esto podemos resumir que en el cine, al ser un formato de mayor extensión, permite introducir más elementos en pantalla, incluyendo paisajes más amplios y objetos de gran extensión. El video no tiene esta libertad y hay que jugar un poco con el espacio disponible.
El cine es en la mayoría de los casos una producción profesional que tiene un propósito de vender (Hollywood), por lo que las productoras tienen un propósito claro y hacen la producción respecto a este; por ejemplo puede ser una producción animada, de drama, ficción, entre otras, o también se puede hacer de manera mixta incluyendo objetos animados sobre grabaciones reales. El video es un tipo de producción que en la mayor parte de los casos es de uso televisivo o de difusión por internet y su calidad puede variar desde la más baja y económica, hasta la que podemos comparar casi con el cine.
En suma podemos decir que el cine no necesariamente requiere más dinero, pero si tiene que poseer una calidad mayor a la del video para poder satisfacer las necesidades que esta gran industria requiere.
Mauricio Vargas Montero
201059075
Estudiante: Kenneth Quesada Garro
ResponderEliminarCarne: 200527732
Una de las diferencias técnicas más grandes entre el cine y el video es la proporción. Según el cineasta Eli Ungar (2004), el ojo humano puede observar 800:1, el cine puede capturar 256:1 y el video puede capturar solamente un aproximado de 30:1. El cine se proyecta usualmente a 24, y gracias a la resistencia de la retina se capta una sensación de verdadero movimiento. El video se coordina a 29.97 cuadros por segundo(PAL corre a 25 cuadros por segundo). Una de las mayores diferencias es el soporte: los fotogramas- imágenes impresas- en el cine se capturan en forma vertical en un rollo de película. Por otro lado, el video utiliza un sensor que captura la luz en una cuadrícula de X y Y. Ungar concluye a partir de estas premisas que el cine presenta más información por segundo que el video, a pesar de tener menos cuadros por segundo.
Tomás Pladevall, presidente Asociación Española de Autores de Obras Fotográficas Cinematográficas (AEC) apoya la conclusión a la que llega Ungar; él opina que “la resolución de una cámara digital de alta definición no llega actualmente a la que se puede conseguir en 35mm.” (Pladevall, 2001)
José Rojas Bez (2008) opina que “los planos lejanos y las gamas medias de luces tanto como las grandes pantallas resultan mejor tratadas por los viejos rollos, en especial los de grandes milimetrajes (70 en adelante)”.
Además desde el punto de vista económico, y con el recurso temporal el soporte del cine se hace más caro y lento. Las ventajas que mencionan los autores anteriores del cine sobre el video, podrían ser diferentes con el avance tecnológico que pueda traer el video. Hay diferencias técnicas pero el resultado final entre una pieza cinematográfica en video de alta definición y en cine tradicional es prácticamente imperceptible para el ojo del espectador común.
Fuentes consultadas:
Ungar, E. (2004) Tech Talk: Film Vs. Video .http://www.fnewsmagazine.com/2004-dec/current/pages/15.shtml Consultado el 13 de febrero del 2010
Pladevall, T. (2001) Eterno cine versus vídeo... ahora digital
http://www.aecdirfot.org/biblio/cinevideo.htm Consultado el 13 de febrero del 2010.
Rojas, José. (2008) Cine, video, soportes e instituciones. http://www.aldia.cu/index.php?mod=noticias&id=7469 . Consultado el 13 de febrero del 2010.
Através de los años hemos podido ver como a cuan grande velocidad se ha desarrollado y expandido todo lo relacionado con la industria del cine y video, ya que son unos de los principales medios de entretenimiento de las personas en la actualidad.
ResponderEliminarLa definición de cine la podríamos deducir de muchas formas; una que me llamó bastante la atención fue la siguiente: “Arte de la suceción coherente de imágenes audiovisuales recreadas mediante una superficie y una matriz”. Osea, una sucesión de imágenes, la visión y el sonido, el espacio y el tiempo pero mediante una superficie (pantalla, grande o chiquita) y una matriz( una necesaria, pero no necesariamente de una clase: analógica ni digital, ni de ningún material o técnica, que vendrían, poco a poco, como en todas las artes)
A pesar de su grande relación existen notables diferencias sobre todo técnicas entre ellos; ya que cada uno cuenta con una inmensa diversidad de materiales, técnicas y soportes en aquello que más las identifica, en su ámbito espacial y temporal, visual y sonoro, la clase y universo de imágenes y de propuestas para suscitarnos situaciones estéticas. Otras diferencias son las siguientes: que la tradicional cinta fotográfica analógica de acetato suele brindar mayor definición y posibilidades de ampliación, así como mayores gamas de respuesta a la luz que la tradicional cinta electromagnética de video, además desde el punto de vista económico, tanto como la rapidez, el viejo soporte se hace más caro y lento. A diferencia de las escenas dramáticas de cine, el video (especialmente en las comedias de situaciones, juegos de concursos, etc.) suele tener una apariencia plana y sin dimensionalidad.
Las cámaras de cine normalmente filman a una velocidad de 24 cuadros por segundo, por el contrario la mayor parte de las cámaras de vídeo NTSC (USA MEXICO etc.) graban 30 cuadros por el segundo (29.97 por segundo, para ser exactos).
Diferencia de matrices, instalaciones y formas de consumo en un arte diversificado aún más por las técnicas, recursos, corrientes, estilos y modas.
Las cámaras de video solían ser de inferior calidad que las cámaras de cine, en cuanto a su habilidad para manejar los rangos de contraste, esto le daba al cine una clara ventaja.
Pero, todo ello se hace muy relativo, por el avance de las técnicas como por los propios hábitos de consumo e institucionalizaciones del cine como gran universo de la imagen audiovisual mediante una superficie y una matriz.
http://www.enfocarte.com/3.21/cine2.html
http://jorgesantacruz.radiotrece.com.mx/2010/02/04/la-importancia-del-cine/
http://www.aldia.cu/index.php?mod=noticias&id=7469
http://www.cybercollege.com/span/tvp036.htm
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarUna característica que diferencia al cine del video es la instantaneidad. En el caso del video la grabación y la difusión puede ser simultánea lo que permite una variedad de usos en la televisión, situación que no puede darse en el cine donde las tomas deben ser editadas.
ResponderEliminarMacQuire,S. (s.f)Teoría del video. Extraido el 13 de febrero desde:
http://translate.google.co.cr/translate?hl=es&langpair=en|es&u=http://www.braintrustdv.com/essays/video-theory.html
Existe grandes diferencias entre lo que es el cine y el video, entre ellas se puede destacar los medios de realización, calidad y el aspecto más importante que es el económico.
ResponderEliminarEste aspecto económico se refleja en lo que son costos de producción de ambos, en los cuales puede decirse que existe una gran diferencia entre ambos, por ejemplo en el cine se cuenta con un mayor presupuesto para su realización, es decir se puede contar con patrocinios, los cuales logran que este tenga un mayor alcance, mientras tanto si nos direccionamos al video, se considera algo de menor presupuesto, algo más sencillo y con un menor alcance.
Otro aspecto de diferencia es la orientación que se le da a ambos, según profesionales el cine es considerado el sétimo arte, mientras tanto el video lo consideran como algo mas improvisado, algo mas informal que puede ser únicamente para diversión
Daniel Alberto Barrenechea Rivera 200425122
Las producciones de video y cine tienen el fin de comunicarnos pensamientos ideas, sentimientos a la vez nos trasladan en tiempo, espacio entre otros.
ResponderEliminarPero también tienen diferencias por ejemplo el video comúnmente tiene una menor duración a diferencia del cine ya que este tiene una mayor duración de dos o más horas, por otra parte conlleva más equipo, vestuario, luces, personal, etc.
Una de las características que me parece de gran importancia es que el cine se realiza de manera que se obtienen varias tomas de una misma escena para poder tener la más adecuada , por esta razón los actores deben repetir una escena muchas veces como consecuencia las producciones de cine suelen durar en la grabación semanas, meses, etc.
Por otra parte esta manera permite que la historia no sea necesariamente lineal
En el caso del video este es de una producción más informal, además se realiza las grabaciones con escenas de mayor duración o en tiempo real. Lo que dificulta, retroceder atrás, corregir y examinar las escenas. Como consecuencia los actores deben recurrir a memorizar largar conversaciones como también utilizar maquillaje especial.
En cuanto al costo de la realización el cine por ser mas formal, se necesita más personal, equipo especializado entre otros es de mayor costo, por otro lado el video es menos informal no utiliza tantas luces, equipo, personal es de menor costo